У Президента України є багато противників, які звинувачують його у бездіяльності і всіх лихах, що спіткали країну, також є й прихильники, які вважають, що у Президента недостатньо прав та влади для виведення країни із скрути. Пропонуємо розібратись з даним питанням на прикладі протистояння Президента Петра Порошенка та Михайла Саакашвілі.

Що вимагав Саакашвілі від Порошенка:

Перше – почати реальну боротьбу з корупцією. Створити в Україні Антикорупційній суд.

Друге – розпочати відкритий і публічний процес з продажу всього бізнесу, який йому належить.

Третє – змінити закон про вибори народних депутатів України, впровадивши європейську систему відкритих списків. Для проведення чесних виборів без фальсифікацій з боку політичних сил сформувати новий склад Центральної Виборчої Комісії  з незалежних фахівців на основі прозорого конкурсу. У разі незатвердження Верховною Радою нових членів ЦВК, розпустити її геть.

Четверте - ліквідувати корупційну схему "Роттердам+" та знищити газову мафію.

По суті, Саакашвілі вимагав від Президента дій, направлених на виконання його передвиборних обіцянок.

Що може Президент? Президент за конституцією України має багато повноважень та обов’язків. Основні з яких:

- призначати позачергові вибори до Верховної Ради України та припиняти повноваження Верховної Ради України у випадках, передбачених Конституцією;

- вносити за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України подання про призначення Верховною Радою України Прем’єр-міністра України;

- зупиняти дію актів Кабінету Міністрів України з мотивів невідповідності їх Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності;

- вносити до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;

- призначати на посаду та звільняти з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора;

- вносити до Верховної Ради України подання про призначення на посаду та звільнення з посади Голови Служби безпеки України;

- призначати на посади та звільняти з посад половину складу Ради Національного банку України;

- будучи Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України, призначати на посади та звільняти з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань. Здійснювати керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;

- призначати на посади третину складу Конституційного Суду України.

Відповідно до закону України про Центральну виборчу комісію, Президент подає до Верховної Ради на призначення та звільнення членів Комісії ЦВК.

Президент повністю формує виконавчу владу в областях і районах, місті Києві, призначаючи Голів місцевих державних адміністрацій. 

Президент призначає на посаду суддів Верховного Суду.

Президент України, Верховна Рада України та з’їзд суддів України призначають по шість суддів Конституційного Суду України.

Із усього зазначеного вище виходить, що для отримання всієї повноти влади Президенту необхідно мати контроль над Верховною Радою. Зважаючи, що у партії «Блок Петра Порошенка» 136 народних депутатів, а для більшості необхідно 226, то для прийняття законів треба, щоб їх підтримали інші депутати. По факту у Президента немає всіє повноти влади, і без підтримки інших фракцій змінити законодавство Президент не може. Проте, слід відзначити, що Президент і не має на меті виконувати вимоги Михайла Саакашвілі. Він вибирав інший шлях, відкрив на нього кримінальну справу, позбавив його громадянства та депортував з України.

На перший погляд, справи – кепські. Проте, якщо уявити, що Президент почав виконувати зазначені вимоги, що би змінилось? Та нічого. Продавши бізнес та поклавши гроші в банк, Президент потрапляє в залежність від того, кому ці гроші довірив. Система відкритості списків не змінює діючу систему заробітку можновладців– «гроші-вибори-влада-гроші з прибутком». І корупційний суд, кого він буде судити? Чи можливо при діючий системі влади, щоб до корупційного суду направлялись на розгляд справи про дії правлячих в країні олігархів? Хіба що, для розправи над тими, хто поза системою.  

Висновок – Україна потребує інших змін. Потрібно міняти саму систему влади. Нам потрібна – Громадянська республіка.