Залежно від тієї ідеї або мети того, хто створив ці «дружини». Ідея націонал-соціалізму не нова, але її повторення можлива, і для цього нібито є всі об’єктивні обставини. В основі цієї ідеї лежить теза про цінність нації та її верховенство в процесі утворення держави. Ця ідея завжди буде мати успіх, але для інших, щонайменше, — це буде крах їх ідей.
«Сначала они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня».
Мартин Нимёллер
**********************
P.S.: Це моя думка щодо тих подій, обставин, і як я їх бачу.
«Вмикаючи» людям мізки, розумієш дві обставини: перша — вони іноді тебе чують, друга — ти можеш пояснити. Проте існує і противага — ти стаєш тумблером, і люди не бажають включати мізки, адже за них і для них це зробить інший.
Інформація тоді доходить до розуму, коли вона є подразником або веде до певної мети, або коли пізно.
У пості зазначено «ідея», «мета». Зрозуміло, що дурний мільярдер не буде витрачати кошти просто так, оскільки таких дурних немає, а тому є певна «ідея», «мета». І ця мета далеко не цивільного характеру. Зброя і повноваження будуть потім, але вони будуть. Ось тільки питання — навіщо? Напевно не для пошуку наркоманів і бабусь, які переходять дорогу в невизначеному для цього місці.