
Часто слышу заблуждение, что мы плохо живем в Украине потому, что к власти приходят плохие, непорядочные люди. Вот если во власти будут честные, порядочные и болеющие за Украину люди, то у нас все изменится! А так ли это? Давайте разберемся вместе.
Предположим, что есть достойный, честный и порядочный украинец, который готов пойти в политику, стать у руля Украины и, наконец-то, навести порядок в стране. И пошел он обычным демократическим путем, т.е. через выборы!
Для того, чтобы выиграть выборы, нужны некоторые условия. Ну, для начала, нужно иметь некоторое имя (политический бренд, и.т.д.). И, кстати, опыт, который приобретается практикой. То есть, иметь некоторую политическую историю уже ДО ТОГО, так или иначе в политике участвовать. Что означает участвовать в политике тех самых “папередников злочинных”, которых он собрался сменить у власти? Что сразу вызывает трудности? Ибо если у тебя уже есть "политическая история", то значит у тебя в шкафу полно скелетов, и с "папередниками" тебя связывают всякие непростые отношения, включая неформальные. Иначе просто быть не может. И если ты участвовал в политике “злочинных папередников” (так или иначе), то ты уже просто по определению не есть “хороший человек”, мы тут уже пришли к противоречию. Но это еще не все...
При современном устройстве политической системы тебе, так или иначе, нужно будет иметь некую организацию, которая тебе обеспечит, как минимум, участие в избирательной кампании. Агитацию и пропаганду, присутствие в избирательных комиссиях и многое другое, это даже если чисто формально. И работа такой организации будет как минимум требовать денег, финансирования. И даже если ты собрался "по честному" собрать какие-то пожертвования на это дело, и за счет них не только провести кампанию, но даже ее выиграть, то организация тебе понадобится даже для того, чтобы собрать те деньги. Боюсь, что просто пост в фейсбуке с номером карточки тут не прокатит, будет мерой явно недостаточной.
А если говорить о реальной жизни, то все еще сложнее. То есть тебе потребуется, например, какой-то доступ в СМИ. Что тоже не так просто - во-первых, это стоит денег, а, во вторых, практически все СМИ пребывают под тем или иным политическим контролем, то есть сие зависит от чьей-то доброй воли. То есть "придется договариваться". Если не говорить о посте собственно президента (что вообще фантастика для дебютанта), то все остальные "пути в политику" связаны так или иначе с партийной системой и партийными проектами. И это очень важный тут нюанс. Тем более, что мажоритарку у нас убить пытаются давно и целеустремленно, и тем еще усугубить всю эту ситуацию.
Как бы там ни было, но даже попав в парламент или даже местный какой совет, ты там "политику творить" никак не сможешь, не вступая в те или иные союзы и отношения с другими депутатами (и партиями), и, скорее всего, с "властью исполнительной". То есть с теми людьми, которые там УЖЕ есть, и в своей массе представляют “папередников” тех самых. Там будут комитеты, всякие "экспертные высновки" и даже Конституционный Суд, без которых ты ни один законопроект не только в жизнь не проведешь, но даже на голосование не вынесешь. То есть твое "участие в политике" будет сводиться ровно к возможности (и даже необходимости) "с кем-нибудь договариваться", и только таким путем ты сможешь получить тот самый опыт, и ту самую политическую историю. Но, к тому моменту, когда ты обретешь их, ты уже точно не будешь "человек хороший", ага, и будешь ты смотреть на мир совсем иначе.
Итак, существует ровно два метода "попасть во власть" демократическим путем. Можно либо "взять округ", что в наших условиях означает его, по сути, просто купить, или, как минимум, админресурсом задавить, а, вернее, и то и другое. Либо попасть на проходное место в списке партии. Что стоит очень много денег. Даже "для своих". То есть ты элементарно попадаешь в определенную зависимость от тех, кто тебе эти ресурсы предоставит.
И получается, что независимо от того, каким бы ты ни был честным и порядочным человеком, то попав в демократическую систему, можно либо встроится в нее и работать по ее правилам, либо система тебя пережует и выплюнет.
Получается замкнутый круг, скажете ВЫ! Нет, выход есть! Поскольку из всего вышеуказанного мы понимаем, что главная проблема Украины - это демократическая система управления, то напрашивается простой вывод. Необходимо заменить Демократию на Гражданскую республику, как более прогрессивную систему управления, при которой Граждане Украины будут реально управлять страной, а не формально, как при Демократии!
Я ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ! Я ЗА ГРАЖДАНСКУЮ РЕСПУБЛИКУ!
P.S.: Этот материал был написан на основании мыслей не поступовца Stanislav Kukareka в Фейсбуке, которые в сотый раз подтверждает нашу позицию о том, что Демократию необходимо ликвидировать!