Київським міжнародним інститутом соціології було проведено дослідження, що стосуються сприйняття громадянами історії та уявлення про історичні постаті та події.
Ось основні, знакові, показники.
- До Михайла Грушевського позитивно ставляться 90% жителів країни, негативно – 3%, 4% не визначилися, і 3% не знають такого.
- В'ячеслав Чорновол: позитивне ставлення – 86%, негативне – 5%, не визначилися – 3%, 5% – не знають такого.
- Богдан Хмельницький: позитивно – 89%, негативно – 7%, не визначилися – 4%, і 1% не знають про такого.
- Павло Скоропадський: позитивно – 71%, негативно – 4%, не визначилися – 9%, і 16% не знають такого.
- Іван Мазепа: позитивно – 84%, негативно – 7%, не визначилися – 6%, і 2% не знають такого.
- Степан Бандера: позитивно – 83%, негативно – 11%, не визначилися – 5%, і 1% не знають такого.
- Симон Петлюра: позитивно – 64%, 18% – негативно, 11% – не визначилися, і 7% не знають такого.
- Нестор Махно: позитивно – 55%, негативно – 24%, не визначилися – 9%, і 12% не знають такого.
- Микола Ватутін: позитивно – 21%, негативно – 37%, не визначилися – 12%, і 30% не знають такого.
- Леонід Брежнєв: позитивно – 27%, негативно – 65%, не визначилися – 6%, і 1% не знають такого.
- Микита Хрущов: позитивно – 23%, негативно – 67%, не визначилися – 7%, і 3% не знають такого.
- Петро Перший: позитивно – 18%, негативно – 71%, не визначилися – 7%, і 3% не знають такого.
- Володимир Ленін: позитивно – 8%, негативно – 86%, не визначилися – 4%, і 2% не знають такого.
- Йосип Сталін: позитивно – 6%, негативно – 90%, не визначилися – 3%, і 1% не знають такого.
Результати яскраво свідчать про те, що в Україні майже повний консенсус щодо оцінки історичних діячів. Навряд чи це результат якоїсь державної пропаганди. Бо у нас ми взагалі не бачимо якоїсь зрозумілої ідеологічної роботи і, відповідно, державної пропаганди. Тобто, українці все-таки самі визначились із своїми оцінками.
Із формування історичного консенсусу починається і консолідація народу. Це всюди так. А консолідований народ рано чи пізно підтримає ті прогресивні сили, які не язиком говорять про реформи, а роблять їх.
ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ