Отримали такий коментар: "Що сенсу в Поступі, якщо про нього не знає ніхто? З ким не спілкуюся, ніхто не знає. Якби знали, то, може і частково ці батьки не вивозили б дітей, а приєднувалися [до Поступу]. І багато хто прийшов би. Але ж ні.... індивідуальні пропагандисти... Я от що скажу - поки про Поступ не буде знати хоча б кілька мільйонів українців, ніякі пропагандисти не допоможуть. А от потім - то вже інша справа".
Проблема в Україні в тому, що панує олігархія. Тобто поєднання бізнесу і влади. Олігархія є наслідком демократичної системи влади.
Тому треба не владу змінювати, а змінити систему, яка породжує олігархію.
Зазначений коментар говорить саме про прихід до влади. Для цього і пропонується щоб про Поступ "знали мільйони". Але думка, що якщо про Поступ будуть знати мільйони, і тоді буде щастя - хибна. Не про Поступ люди мають знати. А про необхідність ліквідації демократичної форми правління і заміну її на республікансько-громадянську форму (Громадянську республіку).
Чому треба, щоб люди усвідомили саме сутність Громадянської республіки, а не "знали мільйони про Поступ"? Чому прихід до влади Поступу НЕ ВИРІШУЄ питання повністю?
Якщо Поступ прийде до влади в теперішніх умовах, то так, може провести радикальні реформи. Це тільки в разі, якщо сам Поступ не скурвиться після отримання влади.
Але система олігархічна залишиться. В таких умовах потрібно буде вводити диктатуру. Рано чи пізно авторитарна сила піде зі сцени. І олігархія повернеться. І знову буде продовжувати свій безлад. Тому потрібно змінювати систему влади.
Зміна системи влади потребує довгої пропаганди. Для цього потрібна не влада, а усвідомлення громадянами сутності нової системи влади. Ніяка, навіть абсолютна, влада це не здатна зробити. Для цього потрібна пропаганда і досить довгий час, щоб вона діяла.
Коли критична маса громадян буде хотіти встановлення Громадянської республіки і буде розуміти, що це таке, тоді неможливо буде її не встановити.
Тому і потрібно не "щоби знали про Поступ". І навіть не "щоби знали про Громадянську республіку". А добитись того, щоб громадяни хотіли жити тільки в Громадянській республіці. Це за допомогою масової реклами не досягається. А досягається лише методом зараження від людини до людини. Приблизно так, як розповсюджувалась християнська релігія або іслам, або всі інші релігії.
Тому ми і використовуємо схему індивідуальних пропагандистів для ЗАРАЖЕННЯ нашою ідеологією. Аналогів багато: це всі релігійні організації. Або всі мережеві комерційні проекти.
А якщо комусь не подобаються слова "індивідуальний пропагандист", то може використовувати синоніми: прихильники, адепти, послідовники тощо. Але найбільш точніше вживати термін саме "індивідуальний пропагандист". От їх має бути велика кількість. Чим більше - тим скоріше буде досягнуто мету.
Переможемо!
ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!
"Поступ"
ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ
(04 квітня)