Відповідаємо на запитання: Механізм системи делегування голосів виглядає мало зрозумілим, як і чим він відрізняється від "демократичних виборів"?

Відповідь.
Кожний громадянин має право на управління своєю країною, як і всі інші громадяни.
При громадянській республіці — він може особисто реалізовувати своє право управління, ставши делегатом Парламенту, навіть, якщо в нього буде лише одне повноваження — своє власне. При демократичній системі, щоб стати депутатом — треба перемогти на виборах. Треба, щоб за кандидата в депутати проголосувала, якась встановлена кількість або більшість, ніж в інших кандидатів.

При Громадянській республіці — ніяких виборів не відбувається, як при демократії.

Технологічно це може оформлюватись, наприклад, через ДІЮ. Де громадянин може вибрати — кому передати своє ОДНЕ повноваження. І передати його. А може і собі залишити, нікому не передавати, брати участь в управлінні країною особисто.

При демократії — повноваження депутатів діють до наступних виборів. А при Громадянській республіці — до того моменту, поки громадянин не відкличе свої повноваження від делегата. Принциповим є те, що відкликати повноваження можна в будь-який момент. Хоч на наступний день після того, як ці повноваження будуть передані.

При демократії — в Парламенті у кожного депутата при прийнятті рішень є лише один голос. Якщо в Парламенті 450 депутатів, як в Україні, то кожен депутат має лише один голос, при голосуванні 450 - ти. Рішення приймаються — більшістю голосів.

А при Громадянській республіці — у кожного делегата при голосуванні в Парламенті голосів стільки, скільки у нього є отриманих повноважень. І голосувати він може всіма отриманими повноваженнями. Тобто, при Громадянській республіці — у делегатів буде різна вага при прийнятті рішень в Парламенті. Хтось може мати, наприклад - 1000 повноважень, а інший хтось - 1 мільйон чи ще більше. Рішення приймається більшістю повноважень. Теоретично може бути, що один делегат буде мати понад 50% всіх повноважень в Парламенті. Це буде означати, що він буде одноосібно приймати рішення. Це може бути у випадках особливої популярності такого делегата. Але ж — цей свій мільйон він може і втратити, навіть — за один день. Якщо втратить довіру громадян і вони відкличуть свої повноваження і передадуть іншим.

Така схема дозволяє мати владу, яка завжди буде відповідати рівню довіри громадян. І ніяких виборів проводити не треба. Конфігурація влади буде змінюватись — залежно від популярності делегатів. Щось на зразок коливання курсу акцій на біржах.

Переможемо!

ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!
"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ
(28 лютого)