На наш ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ від 25 серпня про те, що Мінфін хоче зобов’язати таксистів і кур’єрів сплачувати податки, як самозайнятих, ми отримали такий коментар: "Ну таке. Є суперечність цифр. Що є ознакою непрофесійної підготовки даного тексту. 5% податку на продаж — не є 30% податкового навантаження. І навіть близько не стоїть".
Ми не могли пройти повз цього коментаря.
Бо свідчить про те, що наші ІНФОРМАЦІЙНІ СПРОТИВИ часто читають неуважно. Крім того, намагаються робити швидкі висновки. І чомусь думають, що саме ми пишемо те, в чому не розбираємось. А не тямить саме той, хто їх читає. Це типова поведінка пересічного громадянина. Проблема у тому, що від пересічних громадян — багато що залежить. Бо їх багато і саме від них залежить те, що влада тримається у владі.
Але ми вітаємо будь-які коментарі, бо вони дозволяють робити роз'яснення. Це сприяє, щоб пересічні громадяни ставали менш пересічними й більш усвідомленими в тому, що діється в країні.
Стосовно отриманого коментаря.
Коли ми казали про 5% податку на купівлю, казали це, як один з прикладів, щоб пояснити, що це означає, що податкова система має бути простою. Цей приклад ми взяли з досліджень вчених-економістів України. Які розробили свою концепцію для України понад десять років тому. Звертаємо увагу — дали як ПРИКЛАД! А не як те, що треба вводити в практику. Те, що треба вводити в практику, конкретно має розповідати влада. Або ті — хто вже завтра стане владою. Але громадяни мають розуміти базові основи податкової політики в Україні, яка необхідна вже сьогодні. Щоб їм не можна було локшину вішати на вуха, як це зараз, з успіхом, робить поточна влада.
А друга цифра - 30% податкового навантаження, має до конкретних податкових ставок приблизно таке відношення, як морські свинки — до моря. Мова йде про криву Лаффера. Кожен може зайти в Гугл і знайти, що це таке. Це загальне навантаження на все населення країни в цілому, а не конкретні ставки податків, чи сума конкретних ставок. Порахувати цей показник, для окремої країни, вкрай важко. Це складна задача. Проте — її можна виконати. І кожна влада, її економічний блок, має це робити. Бо виявляється, що — якщо загальне навантаження всіх державних утримувань з загальних доходів населення має бути близьким до 30%. Бо в цьому випадку — кількість доходів, які отримує держава, найбільша. До речі, якраз в США ця цифра і наближається до цього показника. В Україні цей показник влада ніколи не рахувала. А тому і діє наосліп, не розуміючи до чого може призвести введення (чи скасування) того, чи іншого податку, на загальну картину доходів держави.
Переможемо.
ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!
"Поступ"