"Коли Україна готувалася до свого великого контрнаступу цієї весни, воєначальники на Заході знали, що українські війська не мають ні необхідної підготовки, ні достатнього арсеналу озброєнь - від снарядів до бойових літаків - необхідних для того, щоб вибити російські сили з укріплених позицій. Однак вони сподівалися, що відвага і рішучість українців все ж таки дозволять їм узяти гору. Але цього не сталося, написала газета Wall Street Journal".
Це публікує інше західне видання BBCNews.
А ось ще:
"Тепер Україна перейшла у наступ на позиції російських військ, які за кілька місяців встигли збудувати потужну оборону. Згідно з західною військовою доктриною, щоб атакувати супротивника, який окопався, необхідно як мінімум втричі перевищувати його за чисельністю і використовувати добре скоординоване поєднання повітряних і наземних сил.
Крім цього, занепокоєння викликає і відсутність у ЗСУ переваги в небі. На думку західних військових, без нього складні наступальні операції просто неможливі.
WSJ нагадує, що у червні в інтерв'ю виданню президент Зеленський визнав перевагу Росії в небі та підкреслив, що без потужного озброєння "загине величезна кількість військових".
Ця публікація викликає багато питань, бо пише не якась бульварна жовта преса, а авторитетне видання.
Якщо все це так, навіщо було українській владі постійно розповідати всім підряд, що от-от буде контрнаступ?
А ось приклад, як вже відреагували на цю публікацію ворожі російські коментатори:
"Ну вот. Начинают говорить, что изначально знали о том, что у ВСУ не будет сил для наступления. Наступление не удалось, теперь надо договариваться с Россией. Теперь ждем, когда США скажут (а только у США было достаточно оружия, чтобы насытить ВСУ), что специально не дали достаточное количество вооружения, чтобы наступление у Украины не получилось, чтобы заставить Украину сесть за стол переговоров с Россией".
Відреагував і держсекретар США Ентоні Блінкен. На форумі Aspen Security Forum він заявив, що, коли українські військові розгорнуть усі сили — це призведе до змін на фронті.
Впевнено заявляти про майбутню успішність контрнаступу можна у двох випадках:
а) коли це робиться просто для публіки, звичайне бахвальство, бо ніхто наперед ніколи не може сказати про успішність якихось бойових дій.
б) коли за такими заявами стоять певні політичні домовленості.
Переможемо.
ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!