Головна проблема України – це олігархія. Про це вже і Президент почав всюди розповідати. Навіть, почав ініціювати якісь закони про олігархів. Що ж таке “олігархія” і чому це погано? Олігархія – це поєднання бізнесу і влади. Тобто олігархія – це бізнес у владі. Олігархію ніколи не цікавить розвиток країни. Ніколи! Її завжди цікавить розвиток власного бізнесу. Просто іноді так буває, що розвиток олігархічного бізнесу співпадає із розвитком країни. А іноді, як це, нажаль, відбувається в Україні, не співпадає.
Звідки береться олігархія? Олігархія – це природній наслідок дії олігархічної системи влади. Тобто влади, яка діє за формулою «гроші – вибори – прихід до влади – повернення грошей із прибутком – знову вибори». Це звичайна демократична система влади. Саме вона діє за таким принципом. Тобто для того, щоб прибрати олігархію, необхідно зробити так, щоб перестала діяти саме зазначена демократична формула влади. Іншими словами – необхідно ліквідувати дію демократичної системи влади. А якщо коротко, то – “Демократію Геть!”
От саме це і є рецепт дій, щоб прибрати олігархію. Організація «Поступ» саме тому і почала пропагувати зміну системи влади. Тому ми і почали використовувати гасло «Демократію Геть!». Влітку 2020-го року ми розмістили один бігборд на в’їзді в Київ із гаслом «Демократію ГЕТЬ!».
А в кінці 2020 року отримали лист від СБУ. В якому написано, що «реклама громадської організації «Поступ» у вигляді гасла «Демократію ГЕТЬ!» містить заклик, що може спричинити вчинення окремими громадянами або групами осіб дій, направлених на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу та завдати шкоди особам, державі чи суспільству». (Лист №3/3-6201 від 28.12.2020 р.). Після цього на підставі зазначеної позиції СБУ Держпродспоживслужба накладає на «Поступ» штраф в розмірі 69 тис. грн. за розміщення бігборду з гаслом «Демократію ГЕТЬ!».
Тобто ми бачимо, як СБУ «бореться проти олігархії». Зрозуміло, що обвинувачення СБУ надумані і незаконні. Ми з цього приводу почали звертатись до різних державних інстанцій.
Так, ми тричі зверталися до Голови Верховної Ради України Разумкова Д. В перший раз наш лист повернули без розгляду, бо в прізвищі Голови ВРУ була помилка. Було написано "Розумков", замість "Разумков". В другий раз ми отримали відповідь від заступника голови Комітету з питань свободи слова пана Євгенія Брагара, того, що пропонує продавати власних домашніх тварин, щоб сплатити за комуналку. Він нам дуже поважно оголосив, що наш лист взято до уваги. Тобто ніяких дій, просто взяли до уваги і все. В третій раз нам відповіла заступник Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки М. Безугла, що наш лист направлено… до СБУ. Дуже логічно – відправити тим, хто перешкоджає нашій діяльності. Ось такий наш депутатський корпус. А чого дивуватись? Він же сформований за формулою: «гроші – вибори – прихід до влади – повернення грошей із прибутком». Цей депутатський корпус і є олігархією чи представниками олігархії.
Також ми двічі звертались і до Президента В. Зеленського. Він не був оригінальним і двічі "перефутболював" наші звернення також до СБУ. А від самого СБУ ми отримували відповіді, що вони нічого не порушували. І додали, що якщо ми ще до них будемо звертатись з цього приводу, то вони просто не будуть відповідати.
Ясно, що ми не збираємось зупинятись. І розуміємо, що все це лише початок боротьби із олігархією. Тому ми не просто продовжили наші дії, але й робимо так, щоб всі ті, хто зараз прислуговує олігархії, потім не позабувались. За розвал України треба буде відповісти. Ми направили 24 офіційні інформаційні запити. На які не можна відповісти простою відпискою. Треба давати відповідь по суті. Ми направили запити в усі регіональні відділення СБУ та Центральний апарат СБУ. Але в центральний апарат ми направили запит не від організації «Поступ», а від іншого громадянина. В усіх 24 запитах ми задали тільки одне запитання.
ОСЬ ЦЕ: «Чи є гасло «Демократію ГЕТЬ!» таким, що містить в собі заклик до насильниць- кої зміни чи повалення конституційного ладу України?». І ми отримали всі 24 відповіді. Пропонуємо ознайомитись із резолютивними частинами. Зверніть увагу, відповіді отримано від КЕРІВНИЦТВА всіх наявних в країні обласних регіональних управлінь СБУ та уповноваженої особи центрального СБУ. Ось ці відповіді:
| 1 | УСБУ у Вінницькій обл. | №53/Т-1/45 від 10.02.21 | Спеціалізоване мовозначве дослідження текстових матеріалів для з’ясування питань, що можуть мати юридичні наслідки, здійснюються фахівцями (експертами) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про судову експертизу». Враховуючи викладене, Управління не може надати запитувану Вами інформацію. | Начальник Управління Денисенко Анатолій |
| 2 | УСБУ в Волинській обл. | №54/19/Т-1п/23 від 01.02.2021 | За результатами розгляду повідомляю, що не вбачається за можливе надання правової оцінки щодо наявості ознак правопорушень у змісті згаданого в запиті вислову (гасла) без врахування обставин його виголошення (розповсюдження). | Начальник Управління Лисененко Микола |
| 3 | УСБУ в Дніпропетровській обл. | №55/8/Т-3/І3/577 від 08.02.2021 | … наявність або відсутність у гаслі закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу України визначається шляхом проведення уповноваженою науково-дослідною установою відповідної судової експертизи, яка призначається на підставі та у порядку, визначеному чинним законодавством України. У зв’язку з вищевикладеним, Управління не може надати запитувану Вами інформацію. | Начальник Управління Краснянський Володимир |
| 4 | УСБУ в Донецькій та Луганській обл. | №78/2/5/1-318нт від 23.02.20221 | … відповідно до чинного законодавства, ГУ СБУ не уповноважене надавати роз’яснення щодо питання, порушеного Вами. | Перший заступник начальника ГУ-начальник 2 управління Надточій Олександр |
| 5 | УСБУ в Житомирській обл. | №57/5/т-1-н/278 від 09.02.2021 | Повідомляємо, що Управління не здійснює лінгвістичне дослідження. Для отримання відповідної інформації Вам необхідно звернутись до науково-експертних установ. | Начальник Управління Лисак Сергій |
| 6 | УСБУ у Закарпатський обл. | №58/6/Т-2пі/322/25 від 09.02.2021 | Визначення поняття публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу України міститься в диспозиції ст. 109 Кримінального кодексу України. | Начальник Управління Рудницький Іван |
| 7 | УСБУ в Запорізькій обл. | 59/Т-1(з)/24 від 09.02.2021 | … проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи відноситься до компетенції державних спеціалізованих установ, а також судових експертів, які не є працівниками таких установ. На сьогодні у штаті Управління Служби безпеки України в Запорізькій області відсутні зазначені експерти. | Начальник Управління Безрукий Борис |
| 8 | УСБУ в Івано-Франківській обл. | №60/Т-1-п/64/ 16- 492 від 08.02.2021 | Управління СБ України в Івано-Франквіській області не володіє і не зобов’язане відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит. Натомість, повідомляємо, що встановлення змісту понять лексичного значення слів або словосполучень, використаних у текстах чи усному мовленні, їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації, тобто вирішення питань мовного характеру, здійснюється у межах лінгвістичної експертизи. | Начальник Управління Заяць Сергій |
| 9 | УСБУ в м. Києві та Київській обл. | №51/17/Т-9пі/122 від 04.03.2021 | … викладені у зверненні питання не відноситься до компетенції органів СБ України. Питання трактування гасла «Демократію Геть» потребує висновку семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи. Відповідно до положень статей 242, 243 244 КПК, статті 144 ЦПК, статті КАСУ, статті 41 ГПК, проведення експертизи може бути доручено відповідній установі або конкретному експерту (експертам). | Заступник Начальника Головного управління Головаш Олег |
| 10 | УСБУ в Кіровоградській обл. | №61/Т-1/ЕП/88 від 05.02.2021 | … в Управлінні відсутня будь-яка інформація щодо поставлених у запиті питань, оскільки воно не володіє і не зобов’язане відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит… | Начальник Управління Наконечний Олександр |
| 11 | УСБУ в Львівській обл. | №62/5/Т-60/16 від 02.02.2021 | В процесі вивчення викладених у запиті даних встановлено, що вирішення зазначеного у ньому питання не відноситься до компетенції органів СБ України, визначених ст.ст. 2, 24, 25 Закону України «Про Службу безпеки України», натомість належить до повноважень відповідних установ чи відомств, в тому числі при Національній Академії Наук, які мають право надавати експертні висновки із даної проблематики. | Начальник Управління Осипчук Іван |
| 12 | УСБУ в Миколаївській обл. | №64/Т-35/10 від 03.03.2021 | Публічні заклики передбачають хоча б одне відкрите звернення до невизначеного, але значного кола осіб, в якому висловлюються ідеї, погляди чи вимоги, спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих категорій схилити певну кількість осіб до певних дій. Публічність є оціночною ознакою і питання про її наявність має вирішуватись в кожному конкретному випадку з урахуванням часу, місця, обстановки здійснення закликів тощо. | Начальник управління Нєвєдров Дмитро |
| 13 | УСБУ в Одеській обл. | №65/5/Т-2-П/409 від 02.02.2021 | … Управління СБ України в Одеській області не володіє і не зобов’язане відповідно до компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит. | Начальник Управління Доровський Віктор |
| 14 | УСБУ в Полтавській обл. | №66/5/Т-3-п/119 від 10.02.2021 | запитувана Вами інформація не знаходиться у розпорядженні Управління СБ України в Полтавській області. | Начальник Управління Борзілов Євген |
| 15 | УСБУ в Рівненській обл. | б/н б/д | Питання встановлення або належності відповідних фраз та висловлювань не належить до компетенції Управління СБ України в Рівненській області, а може здійснюватись відповідною експертною установою. | Начальник Управління Тимченко Андрій |
| 16 | УСБУ в Сумській обл. | №68/Т-2-п/2 від 27.01.2021 | УСБУ с Сумській області не є розпорядником запитуваних Вами даних, так як запитувана інформація не є відображеною та задокументованою будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформацією, що була отримана або створена в процесі виконання УСБУ в Сумській області своїх обов’язків, передбачених чинним законодавством | Начальник управління Григоренко Руслан |
| 17 | УСБУ в Тернопільській обл. | №69/5-Т-2-235/22 від 09.02.2021 | Запитувана Вами інформація в УСБУ в Тернопільській області відсутня і її створення не передбачено жодними нормативно-правовими актами та наказними вимогами. | Начальник Управління Борейчук Юрій |
| 18 | УСБУ в Харківській обл. | №70/5-Т-1П від 08.02.2021 | …запитувана Вами інформація не відноситься до такої, що отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень, своїх обов’язків або знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень, зокрема Управлянні СБ України в Харківській області, у зв’язку з чим не може бути Вам надана. | Начальник Управління Дудін Роман |
| 19 | УСБУ в Херсонській обл. | №71/Т-3-п/65 від 02.02.2021 | Управління не є розпорядником запитуваної Вами інформації. У відповідності до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, за результатами експертного дослідження можливо визначити приналежність деяких гасел до закликів на вчинення певних дій. | Начальник Управління Криворучко Сергій |
| 20 | УСБУ в Хмельницькій обл. | №72/5/202/1602 від 16.02.2021 | … запитувана Вами інформація не відноситься до публічної. | Начальник Управління Цюцюра Тарас |
| 21 | УСБУ в Черкаській обл. | №73/5/Т-1-п від 08.02.2021 | … запитувана Вами інформація не відноситься до публічної інформації, розпорядником якої є Управління, так як потребує експертного висновку спеціалізованих установ (зокрема Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України, Державний науково-дослідний інститут МВС України, низка ліцензованих приватних установ і філологічних факультетів закладів вищої освіти України), які мають ліцензію на проведення відповідних досліджень. | Начальник Управління Погасій Юрій |
| 22 | УСБУ в Чернівецькій обл. | №75/10/34 від 02.02.2021 | … надати повну відповідь по суті Вашого запиту без проведення судово-лінгвістичної експертизи не видається за можливе… | Начальник Управління Монастирецький Віталій |
| 23 | УСБУ в Чернігівській обл. | №74/1/Т-2П/14/432 від 10.02.2021 | Управління Служби безпеки України в Чернігівській області запитуваною Вами інформацією не володіє. | Начальник Управління Нетужилов Євген |
| 24 | СБУ центральне | №5/1-Х-2-П/32 від 23.03.2021 | Ваш запит не підлягає розгляду відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки згідно ст.1 вказаного Закону публічна інформація - це відображена та задокоментована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків... Отже, визначальним для публічної інформації є те, щоб вона була заздалегідь готовим, зафіксованим продуктом, отриманим або створеним суб’єктом владних повноважень у процесі виконання своїх обов’язків. | Т.в.о. начальника Департаменту захисту національної державності Матковський Роман |
Як бачимо, загальна відповідь проста. Жодний підрозділ СБУ не може сказати, що гасло «Демократію ГЕТЬ» носить протизаконний характер. Бо для того, щоб це стверджувати, необхідно провести відповідну ЕКСПЕРТИЗУ експертним органом, який має право проводити такі експертизи. Причому в самому СБУ відсутні підрозділи, які займаються такими експертизами.
Тепер повертаємось назад. А як же із листом минулого року від СБУ до «Поступу» та листом Держпродспоживслужби, де вони стверджують про неправомірність зазначеного гасла? Як же тоді сприймати цей лист СБУ? Якщо це не є незаконним перешкоджанням діям громадянської організації «Поступ», то що це таке? Також звертаємо увагу, що за таке незаконне перешкоджання передбачена стаття 170 Кримінального Кодексу України. Ось, про що говорить ця стаття: умисне перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій або їх органів - карається виправними роботами на строк до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
У нас вже накопчилось достатньо документальних матеріалів, щоб всі зрозуміли, що зазначені дії з боку СБУ робились саме умисно. Ми також розуміємо, що діючий Президент В. Зеленський буде робити все, щоб не дати цій справі ходу. Але ж все одно, за ці дії треба буде рано чи пізно відповісти - і тим, хто був задіяний у цьому процесі, і Президенту також, якщо він не змінить свою лінію поведінки.